Perskaitykite išskirtinę ištrauką iš šviesos kibirkšties, naujausią Jodi Picoult bestselerį
Knygos

Jodi Picoult anksčiau rašė apie rasizmą, holokaustą, mirties bausmę ir gėjų teises - visa tai romanų, vienu metu vartančių puslapius, ir palyginimų sąžine kontekste. Į Maži dideli dalykai , romanas, pritaikytas filmui, kuriame vaidina Julia Roberts ir Viola Davis, Picoult suteikė žmogaus veidą visoms karšto mygtuko problemoms, kaip ji turi tiek savo fantastikos. Ir jos naujausias romanas Šviesos kibirkštis - jos 25-as titulas pakils į pirmąją vietą Niujorko laikas bestselerių sąrašas —Narsiai eina ten, kur nedaugelis išdrįsta.
Tai beveik visas romanas, sukurtas moterų reprodukcinės sveikatos paslaugų centre, kuriame atliekami abortai. 52-erių metų autorius ir trijų vaikų motina šį kartą patenka į George'o, karo traumos, turinčios potrauminio streso sutrikimo (PTSS), protą, kurio dukters abortas skatina jį patekti į kliniką ir nuvežti surastus darbuotojus bei pacientus. ten įkaitas. Per jį ir kitus veikėjus - derybininką dėl įkaitų Hughą ir jo dukrą Wreną - mes matome abortų diskusijas iš visų pusių, laukdami, kol išsiaiškinsime, kas gyvens ir kas mirs.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“Jodi Picoult (@jodipicoult) pasidalinta žinutė
Iš Arizonos oro uosto, vykusio savo knygų turo metu, Picoult atsisėdo pasikalbėti ARBA Knygų redaktorius Leighas Haberis. Ji paaiškina, kaip atsirado istorija, ir siūlo išskirtinę ištrauką iš pavadinimo.
Šviesos kibirkštis sprendžia abortus - vieną iš opiausių klausimų. Kaip jums kilo sąranka?
Aš visada pradedu knygą su „kas būtų, jei būtų?“ ir tik stumkite ir stumkite, kol paaiškės istorija. Šiuo atveju „kas būtų, jei sutrikęs vyras, kurio dukra ką tik nutraukė nėštumą, nuspręstų nusiųsti žinią ir atkeršyti už sielvartą, atlikdamas teroro aktą?“

Ar nerimavote, kad galite susvetiminti kai kuriuos skaitytojus šia tema?
Ne, nes niekada nesakau savo skaitytojams, ką galvoti. Aš padarysiu visas ginčo puses ir paprašysiu jų klausytis atvirai ir galų gale paklausti savęs: „Kodėl mano įsitikinimai tokie, kokie jie yra?“ Jie gali nepersigalvoti, bet galbūt pirmą kartą tikrai girdėjo, ką pasakė kita pusė. Rašydamas prieštaringai vertinamą temą, nesiekiu pamokslauti, o auklėti.
Ar tyrinėdamas knygą apklausėte žmones, turinčius skirtingą požiūrį į abortą?
Visiškai. Aš pradėjau rinkti statistinius duomenis apie abortus Jungtinėse Amerikos Valstijose ir pažvelgti į įstatymus, kurie buvo priimti plius 280 ir daugiau, kurie buvo priimti valstybės lygmeniu siekiant bandyti apriboti reprodukcines teises. Tai privertė mane pagalvoti, kad nors visi tie įstatymai yra juodai balti, moterys, kurioms jie taikomi, atstovauja tūkstančiui pilkų atspalvių.
Rašydamas prieštaringai vertinamą temą, nesiekiu pamokslauti, o auklėti.
Kitaip tariant, tuose įstatymuose neatsižvelgiama į daugybę aplinkybių, su kuriomis moterys susiduria priimdamos šiuos sprendimus?
Tiksliai.
Peržiūrėjęs įstatymus, ką padarei?
Apklausiau fronto žmones, tuos, kurie darė abortus. Aš praleidau laiką Misisipėje ir Alabamoje Daktaras Willie Parkeris , afroamerikietis abortų teikėjas, kuris yra pamaldus krikščionis ir sako, kad daro abortus nežiūrėdamas į savo religiją, bet dėl to. 'Kas aprūpins tuos, kuriems reikia pagalbos?' - stebėjosi jis, paėmęs puslapį iš Biblijos gerojo samariečio.
Jis nusprendė patenkinti šį didžiulį poreikį, todėl gavo reikiamą mokymą ir dabar tarnauja pacientams tose valstybėse, kur sunku padaryti abortus, ypač neturtingiesiems. Jis pakvietė mane šešėlį, kad aš iš tikrųjų buvau kambaryje, kur atlikau tris skirtingas procedūras, ir tiesiogiai kalbėjosi su moterimis, kodėl jos pasirinko.

Picoult su daktaru Willie Parkeriu.
Jodi Picoult sutikimas Tai yra daugybė tyrimų, turint omenyje, kad rašote grožinę literatūrą.
Tai dar nebuvo viskas. Taip pat kalbėjau su 150 moterų, kurios nutraukė nėštumą. Beje, mažiau nei 25 iš jų norėjo būti pripažinti knygoje, o tie, kurie tikrai norėjo naudoti pseudonimą ar inicialą arba vadinami „anoniminiais“, nes niekada nesakė savo vyrams ar vaikams, tėvams ar draugams ar darbdaviams apie jų abortą. Man tikrai pabrėžė tai, kad kai moterys nepasako savo istorijų, joms rašomi pasakojimai ir dažniausiai tai yra kaltė ir gėda. Tai privertė suprasti, kad viena šios knygos rašymo priežasčių yra parodyti, kiek svarbu moterų pasakojimai.
Mes taip užimti kalbėdami, užuot klausę pagarbiai.
Ar kalbėjote tik su moterimis, kurios palaiko pasirinkimą?
Ne, aš taip pat kalbėjau su žmonėmis, kurie įvardija kaip pro-life.
O ko tu iš jų sužinojai?
Aš patekau į didelę klaidingą nuomonę, kad žmonės, kurie laikėsi pasirinkimą palaikančiais žmonėmis, buvo religiniai fanatikai arba šiaip žmonės, kurių niekada nesuprasiu ir su kuriais nesidalysiu vertybėmis. Iš tikrųjų tai buvo žmonės, su kuriais galėjau lengvai draugauti. Apskritai jie ateina iš gilaus įsitikinimo ir atjautos vietos ir tiesiog tiki, kad gyvenimas prasideda nuo pastojimo. Jie nėra prieš moterį. Jie tiki, kad gelbsti kūdikių gyvybes.
Abi pusės laiko viena kitą neracionaliu. Ar pastebėjote, kad tai netiesa?
Aš esu pasirinkimo šalininkas, tačiau radau, kad abi pusės turi daug daugiau bendro, nei tikėjausi. Kita vertus, ten taip pat yra daug nesusipratimų ir propagandos - dalykai, kurie bandituoja, bet tiesiog netiesa. Pvz., Prieš pasirinkimą atsakantys žmonės jums pasakys, kad moterys naudoja abortą kaip kontracepcijos pakaitalą. Bet taip nėra. Iš 150 kalbintų moterų, kurioms buvo atlikta abortų, ne viena galvojo apie abortą taip.
Atrodo, kad daugybė karščiausių oponentų yra vyrai. Ar todėl pasirinkote George'ą - tėvą, kurio dukra padarė abortą ir jį praranda - būti vienu pagrindinių knygos veikėjų?
Aš visada stebiuosi, kaip balsingiausi prieš pasirinkimą pasisakantys atstovai dažnai būna vidutinio amžiaus vyrai, kai būtent moterys turi priimti sprendimą ir gyventi su juo.
Daugiau Picoult titulų








Knyga prasideda daktaro Martino Lutherio Kingo jaunesniojo epigrafu. Kaip jo žodžiai informavo jūsų kūrybinį procesą?
Aš užklupau tą citatą - „klausimas nėra tai, ar mes būsime ekstremistai, bet tai, kokie būsime ekstremistai. Ar mes būsime ekstremistai dėl neapykantos ar meilės? “- kai rašiau savo paskutinę knygą, Maži dideli dalykai ir pateko į nuostabią triušio skylę, kuri yra daktaras Kingas. Yra eilutė Šviesos kibirkštis pačioje pirmojo skyriaus pabaigoje, George'o galvoje, kur jis kalba apie tai, kaip mes imame vandenį kiekvieną kartą, kai atveriame burną išsakyti savo nuomonę, net nesuprasdami, kad skęstame.
Mes taip užsiėmę kalbėjimu, užuot klausę pagarbiai, užuot bandę panaikinti tarpus tarp mūsų. Taigi man tas citatas - „už ką būsite ekstremistas?“ - reiškia, ar ketinate eiti į kliniką su ginklu ir pradėti šaudyti, kaip tai padarė George'as, norėdamas išreikšti savo baimę ir pasipiktinimą? O gal bandysite taisyti, gydyti, apšviesti, išmokti? Tikiuosi, kad žmonės nuspręs nebūti tokie kaip Džordžas.
Susijusios istorijos


Girdėjau, kad žmonės rašo knygas kaip „etinę dilemos fantastiką“. Ar tai tikrai dalykas?
Tiesa ta, kad romanistai, grįžę pas Dickensą ir Austeną, visada rašė apie socialines problemas. Kai atsisėdu rašyti, aš traukiuosi į ginčus ir parodau visas situacijos puses. Mano tikslas yra nusivesti skaitytoją į kelionę, kuri, taip, paliks juos kvėpuojančius, silpnus kelius ir mirsčiusius, norėdamas perversti puslapį, tačiau iki paskutinio puslapio norėčiau, kad jie tikrai labai mąstytų apie temą. Gal aš jiems padėjau pamatyti tai visiškai nauju požiūriu.
Ar menininko pareiga tam tikru būdu būti aktyvistu?
Kai jums pasisekė turėti podiumą ir žinote, kad žmonės klausys jūsų pasakojimo, turite labai gerai pagalvoti, kas išeina iš jūsų burnos ar klaviatūros. Man nepaprastai pasisekė, kad savo karjeroje pasiekiau tašką, kuriame galėčiau šiek tiek atverti mintis. Rašydamas grožinę literatūrą, ne visada galvoji apie realaus gyvenimo pakeitimą, tačiau taip būna. Aš girdėjau tai ne kartą iš skaitytojų. Tai turi būti labiausiai džiuginanti priežastis būti rašytoju.
Išskirtinė Picoult ištrauka Šviesos kibirkštis
Kai George'ui Goddardui buvo penkeri metai, jo mama bandė padegti jo tėtį. Jo tėvas buvo išlietas ant sofos, kai motina užpylė žiebtuvėlio skysčio ant jo nešvarių skalbinių, uždegė degtuką ir numetė liepsnojančią šiukšliadėžę ant jo. Didelis vyras atsikėlė, klykė, kumpio rankomis mušė prie liepsnos. Jurgio mama stovėjo toli su stikline vandens. Mabel, jo tėtis rėkė. Mabel! Tačiau jo mama ramiai gėrė kiekvieną paskutinį lašą, negailėdama nė vieno, kad užgesintų liepsną. Kai George'o tėvas išbėgo iš namų kaip purvas riedėti purve, mama atsisuko į jį. Tegul tai bus jums pamoka, Ji pasakė.
Jis nenorėjo užaugti kaip jo tėtis, tačiau taip, kad obuolių sėklos negali padėti tapti obelimi, jis netapo geriausiu vyru. Tai jis žinojo dabar. Štai kodėl jis nusprendė būti geriausiu tėvu. Štai kodėl šį rytą jis visą kelią nuvažiavo iki centro - paskutinės nuolatinės abortų klinikos Misisipės valstijoje.