„Ta-Nehisi Coates“ apie „Vandens šokėją“, „2020 m. Rinkimus“ ir „Kaip tapti rašytoju“

Knygos

autorius ta nehisi coates ir žurnalo „Oprah“ redaktorius Lucy Kaylin Žurnalai „Hearst“

Kalbant apie debiutinio romano išleidimą, dauguma autorių - net Ta-Nehisi Coatesas - automatiškai nesitiki teigiamo priėmimo, juo labiau, kad taps „Oprah“ knygų klubo pasirinkimas . „Galite pastatyti paminklą iš eseistų, kurie siekė būti romanistais“, - juokauja jis. Tačiau Coatesas sako, kad jam patiko žengti į grožinės literatūros pasaulį leidžiant Vandens šokėja 2019 m. Jo istorinis romanas pasakoja apie Hiramo Walkerio istoriją - vergą gimusį jaunuolį plantacijoje Virdžinijoje, kuriam buvo suteikta paslaptinga, stebuklinga jėga, kuri galiausiai išgelbsti jo gyvybę.

Vandens šokėja , tačiau Coates buvo ketvirtoji knyga. Pirmą kartą Theauthoras pradėjo rašyti apie 17 metų ir toliau dirbo keliuose leidiniuose, įskaitant Kaimo balsas ir LAIKAS, prieš tai rašydamas tris negrožines knygas 2015 m. Jis laimėjo Nacionalinį knygų apdovanojimą už grožinę literatūrą už vieną iš jų: Tarp pasaulio ir manęs , sūnui parašytą laišką apie jo, kaip juodaodžio žmogaus, patirtį Amerikoje. Šiais metais, Tarp pasaulio ir buvo pritaikytas HBO kaip ypatingas bruožas, pasirodė Angela Bassett, Mahershala Ali ir mūsų pačių Oprah.

Kaip ir Oprah, Coatesas visada dievino skaitymą, ypač fantaziją ir mokslinę fantastiką. Iš tiesų, Požemiai ir drakonai komiksai padėjo įkvėpti jo meilę literatūrai. „Visuose namuose turėjau knygų“, - sako jis. „Visas mūsų namas iš esmės buvo biblioteka. Po mano tėvų nebuvo jokios aukštesnės valdžios, išskyrus knygas ir mokymąsi “.

Lapkritį, ARBA vyriausioji sediterė Lucy Kaylin susėdo virtualiam pokalbiui su Coates per „Zoom“ aptarti Vandens šokėja dabar yra minkštu viršeliu Taip pat politika ir karantine išmoktos pamokos. Be to, Coatesas pasidalijo keletu esminių patarimų bet kokiems rašytojams.

Keletas svarbiausių klausimų ir atsakymų.


Norėčiau pradėti nuo Vandens šokėja. 'Tai persmelkė mano sielą', - sakė Oprah, pasirinkusi knygą savo knygų klubui.


Knyga paima Hiramą, žmogų iš šios žiauriai nuskriaustos srities, ir persmelkia jį, manau, galime vadinti supervalstybėmis. Tai man pasirodė labai išradinga, bet ir labai skaudi idėja. Ar galėtumėte papasakoti apie tai kaip apie literatūros priemonę, kuri iš tikrųjų valdo knygą?

Iš viso praleidau apie 10 metų, manau, apie istoriją Vandens šokėja. Tai iš tikrųjų prasidėjo nuo nusivylimo tuo, kad pavergimo vaizdai, kuriuos perskaičiau ir kuriuos mačiau, dažnai skyrėsi nuo to, ką mačiau per pirmojo asmens dialogus apie pavergimą. Gali pasirodyti šiek tiek keista ar keista, paimti pavergtą asmenį ir pasikviesti antgamtinį dalyką, tačiau kai aš tyrinėjau šią knygą, nuolat atsidurdavo tai, kad pavergtųjų pasaulis iš pavergtųjų perspektyvos buvo pilna antgamtiškumo ir fantastikos.

„Amazon“Vandens šokėja: romanasVienas pasaulis amazon.com 18,00 USD12,31 USD (32% nuolaida) APSIPIRK DABAR

Kai kalbate apie tokį žmogų kaip Frederickas Douglassas, kai jis pasakoja savo pabėgimo istoriją. Tai nėra tiesiog matematinis patekimas iš taško A į tašką Z - jis turi pagyvenusį patarėją, kuris nurodo jam maršrutą ir pasako „Tai padarys jus nematomą, kad žmonės negalėtų jūsų matyti, kai jūs pabėgate“. Kai nuėjau į žodines istorijas, buvo visokių mitų ir idėjų apie galias, kurias pavergti žmonės galėjo panaudoti.

Vienas iš mano mėgstamiausių buvo tai, kad jei į batus įsikišėte kapinių dulkes, skalikai negalėtų jūsų atsekti. Harriet Tubman, kuri save labai vaizdavo kaip mistinę figūrą - arba dvasinę asmenybę, kurią palietė Dievas, jautė Dievo pašaukimas, buvo gerbiama ir turėjo Mozės slapyvardį. Pavergtų žmonių pasaulis, ypač požeminio geležinkelio pasaulis, yra didvyrių, epų ir sakmių pasaulis - ir taip, pasaulis kaltinamas antgamtiškumu. Tai nėra taip dažnai vaizduojama. Tai nebuvo toks didelis pasiekiamumas, kad įdėčiau tai į knygą.

Hiramo „Dirigavimo“ jėga įgijo tokią nuostabią, stebuklingą, dvasinę savybę, tačiau nepriekaištingos atminties verslas leidžia negailestingai paliudyti ir pamatyti daiktus tokius, kokie jie buvo ir kokie yra.

Aš supratau, kad labai provokuojanti samprata yra visuomenė, kuri dažnai labai nori pamiršti - ar bent išbalinti - absoliučius blogiausius mūsų istorijos dalykus. Man patinka Harriet Tubman figūra, kai ji turi tą nuostabią frazę: „Atmintis yra vežimas“. Ar galite papasakoti apie tai daugiau, apie liudijimo svarbą - pamatyti dalykus tokius, kokie yra iš tikrųjų?

Sunku prisiminti. Sunku matyti daiktus, nesvarbu, kurioje knygos pusėje sėdėsite. Be abejo, Hirame ir jį pavergusioje baltojoje visuomenėje yra metafora, reikalaujanti nematyti ir neprisiminti, kas tai padaryta. Kita vertus, Hiramui kaip pavergtam asmeniui, kuris jaučia, kad negali gyventi - jis negali egzistuoti - jei prisimena, kas buvo padaryta jo motinai. Štai vaikinas turi dovaną prisiminti kiekvieną matytą ir girdėtą dalyką, tačiau negali prisiminti dalyko, kuris jam yra bene būtiniausias. Maniau, kad tai padaryti svarbu, nes manau, kad platesnėje politikoje tai taip sunku prisiminti.

Mano draugas dirbo 1619 m. Projektas dėl „The New York Times“, ir jai buvo taikomas vykdomoji tvarka - kodėl? Kas ten vyksta? Vienas dalykas, kuris man tapo aiškus, jei prisimenama istorija, nes buvo prisimintas 1619 m. Projektas, jis kelia tiek daug abejonių. Tiek daug to sunku. Į „The New York Times“ aną dieną buvo kūrinys apie tai, kaip Aleksandrui Hamiltonui priklausė vergai - geras įkūrėjas! Geras įkūrėjas laikė vergus. Jei turime prisiminti, kad tai daro net Hamiltonas, kaip mes save sukonstruosime? Kuo mes remiamės? Kas mums geriausia? Atmintis kelia tokius sunkumus, kurie jus užblokuoja. Prisiminimai ne visada mus didžiuojasi. Ne visada jie leidžia mums jaustis puikiai.

Jei sėdime su jais, jie gali būti apreiškiami. Jie gali padėti mums geriau suprasti save ir žmogaus būklę. Jie ne visada mus kuria.

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Ta-Nehisi Coates (@tanehisipcoates) pasidalinta žinutė

Nenoriu nepaminėti, kad kiti jūsų darbai buvo transmogrifikuoti, ir, žinoma, Tarp pasaulio ir manęs vyks lapkričio 21 dieną HBO, kuriame dalyvaus Oprah, Angela Bassett, Mahershala Ali. Tai skamba kaip nepaprastas kūrinys. Ar galite mums apie tai papasakoti?

Juokinga patirtis, pritaikyti kažką panašaus. Akivaizdu, kad norite ne tik įdėti knygą į ekraną. Norite padaryti ką nors kitaip, ir manau, kad tai iš esmės pavyko. Vaidinimas tuo yra fenomenalus, ir aš manau, kad Camila Forbes, kuri tai režisavo ir iš tikrųjų prižiūrėjo bei įsivaizdavo visa tai, atliko fenomenalų darbą. Manau, kad jis turi nepriekaištingą laiką. Kad pasirodytų savaitėmis po rinkimų, po mūsų turimos vasaros, eidami į tai, kas turi būti trečioji „Covid“ banga, kokia esame, manau, kad daugelį žmonių tai jaudins.

Šis turinys yra importuojamas iš „Instagram“. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Ta-Nehisi Coates (@tanehisipcoates) pasidalinta žinutė

Šiek tiek pasukime rinkimus. Pradėkime nuo juodaodžių balsavimo, juodaodžių moterų vaidmens, pradedant Kamala Harris ir Stacey Abrams, arba velionio Johno Lewiso vaidmeniu. Jūsų požiūriu, kas ten taip vyko ir kodėl?

Visų pirma, aš manau, kad jei esate juodaodė moteris šioje šalyje, egzistuoja jūsų sąsaja - kaip aš tai pasakysiu - jūs automatiškai pateksite į dvi mažesnių žmonių grupes. Tai reiškia, kad jūs automatiškai susiduriate su pasaulio žiaurumais taip, kaip kiti žmonės nėra.

Noriu tai padaryti kuo aiškesnį ir konkretesnį: kaip daug jaunesnis, daug daug jaunesnis vyras, kai patekau į Niujorką, mano įprotis buvo eiti su draugais į barus ir klubus ir išgerti būk linksmas ir gerai praleisk laiką. Kartais gėriau iki apsvaigimo - nedaug, bet kartais - taip. Naktį čia, Niujorke, yra pasakiška metro sistema, ir aš vėlai vakare traukiniu važiuodavau namo. Nieko nemaniau sėdėti metro traukinyje ir užmigti, kol ateis mano sustojimas. Tame yra tam tikra laisvė. Gali būti, kad niekam nėra protinga tai padaryti, tačiau tai yra dalykas, kurio moteris tikrai negali padaryti.

Atsiranda dalykų, kurie vyksta, dėl kurių man nereikėjo jaudintis. Tai nedidelis pavyzdys. Visą gyvenimą labai konkretūs dalykai. Visos šios mikro priespaudos, kurios kaupiasi, o po viso to tu esi juodaodis. Aš sakau visus šiuos dalykus sakydamas, kad nėra klaida žiūrėti į tai, kas yra aktyvumo pažangiausiose vietose. Tai nėra klaida, kad matai tris juodas moteris. Turiu omenyje Stacey Abrams, Kamala Harris, Keisha Lance Bottoms. Tai nėra klaida. Tai yra dėl to, kur juodaodės moterys paprastai egzistavo visuomenėje.

Norėjau nukrypti paminėjus Kamala Harris vardą. Ji baigė Howardo universitetą, tu lankei Howardą, susikirtai su velioniu Chadwicku Bosemanu Howarde. Tai elito HBCU. Ar galite apie tai šiek tiek pakalbėti su mumis, nes jums atrodytų labai nuostabi ir derlinga aplinka, kai jūs paleidote save į pasaulį.

Geriausias būdas apie tai galvoti yra tai, kad aš praleidau 18 savo gyvenimo metų, kai buvau užauginta šių dviejų mielų, keistų, labai labai šaunių juodaodžių. Tada nuėjau į universitetą, kuriame gausu mielų, tikrai labai keistų, šaunių, juodų žmonių. Tai neįprastas dalykas, kad turėjau tų patirčių sukrauti vienas ant kito. Howardas vėl yra viena iš šių vietų, susiformavusių Jim Crow vaiduoklyje ir segregacijoje - laikas, kai juodaodžiai iš esmės buvo sukrauti tik tam tikrose vietose, jei jie buvo suinteresuoti tęsti savo intelektualinius veiksmus. Tai siaubingas dalykas, bet vienas geras dalykas ar vienas iš gerų dalykų, kuris iš to išeina, yra žmonės yra griežti. Yra ryšys, yra vieta, kur eini, norėdamas rasti tam tikrus dalykus, ir visi tai atpažįsta, ir visi tai žino. HBCU istoriškai buvo toks. Tai tikrai buvo Howardo universitete. Vėlgi, tai nėra klaida, kad pirmoji moteris ir pirmoji afroamerikietė, sėkmingai tapusi išrinkta viceprezidente, atėjo iš Howardo.

Ir, žinoma, Stacey Abrams išvyko į Spelmaną. Tai nuostabi aplinka.

Tame yra kažkas. Tai vietos, kuriose jūs turite galimybę galvoti apie save ir iš tikrųjų nereikia jaudintis dėl išorės. Stacey Abrams iš „Spelman“, ji gali būti juodaodė moteris aplink juodąsias moteris ir neturi tokių pokalbių ir rūpesčių, kokių paprastai gali tekti turėti. Jie tai vadina saugiomis erdvėmis. Žinau, kad šiais laikais tai nėra madinga, bet & hellip;

Supratau. Žinoma, buvo gana agresyvių pastangų sutrikdyti šių rinkimų procesą, pradedant tuo, kad D.Trumpas suabejojo ​​biuleteniais paštu ir koks bus biuletenių skaičiavimas. Tuo metu tikrai buvo atvejų, kai atrodė, kad demokratija klesti. Tai jautėsi trapiai. Man tik įdomu, kaip jums buvo per tą procesą. Ar jautėtės taip pat, ar turėjote vilties, kaip tai vyks?

Aš vis dar taip jaučiuosi. Demokratija Amerikoje nėra valstybė, tai yra labai ginčijama samprata. Aš tikrai teigsiu, kad beveik pirmuosius 200 Amerikos istorijos metų jūs tikrai negalite Amerikos laikyti demokratija. Leiskite man aiškiai pasakyti, ką noriu pasakyti: pirmąjį šimtmetį jūs turite tik apie 40 procentų pavergtų pietų gyventojų. Tiesą sakant, jie parašyti iš kūno politinio. Tai turi ypatingą poveikį tokioje šalyje kaip Amerika, kuri suteikia valstybėms galių.

Pavyzdžiui, Pietų Karolinoje dauguma žmonių yra vergaujami, juodaodžiai, pavergti ir visiškai iš politinio kūno išrašyti. Dauguma žmonių Misisipėje, pusė žmonių Alabamoje, pusė žmonių Luizianoje yra tiesiog visiškai išrašyti. Tai valstybės, kurios siunčia du senatorius į kabinetą. Virdžinija, valstija, kurioje per antebellum laikotarpį buvo daugiausia pavergtų žmonių, siunčia prezidentą paskui prezidentą. Visa tai pagrįsta demokratijos stoka, o einantys žmonės patys yra pavergėjai.

Laikotarpis po vergijos, išskyrus trumpus 10 ar 12 metų rekonstrukcijos metu, nors dauguma žmonių nėra pavergti, jie vis dar parašyti iš demokratijos. Dar 1920-aisiais dauguma žmonių Misisipėje iš tikrųjų nebuvo piliečiai, dauguma žmonių Pietų Karolinoje. Daugelis dalykų, kuriais mes didžiuojamės savo įstatymais ir politika, pavyzdžiui, „New Deal“, aiškiai nebūtų buvę įmanoma be baltosios valdžios viršenybės. Aš tai neturiu omenyje kaip etiketės ar įžeidimo ar šmeižto. Klane, iš Misisipės, buvo pažodžiui baltieji vyresnieji senatoriai. Kalbu tiesiogine prasme, kokia tik galiu.

Tik iš tikrųjų, sakyčiau, per savo gyvenimą - 60-ųjų pabaigoje - 70-uosius - galite pradėti kalbėti apie Ameriką kaip apie demokratiją. Jei taip galvojate, nenuostabu, kad 2020 m. Atsidursite demokratijoje, kuri yra labai ginčijama sąvoka.

Kaip jūs sakote, yra vienintelis konkretiausias dalykas, kurį Bideno administracija galėjo padaryti iškart už vartų, kad paveiktų tam tikrus pokyčius, susijusius su rasine neteisybe ir sisteminiu rasizmu?

Gaukite padorų generalinį advokatą.

Negali būti daug blogiau.

Ne, negali būti daug blogiau. Nors tai turi įtakos visoje šalyje, ji ypač turi specifinę įtaką Afrikos Amerikos bendruomenėms. Obamos administracija, vadovaujama Erico Holdeno ir vadovaujant Lorettai Lynch, turėjo agresyvų teisingumo departamentą, kuris tyrė policijos departamentus ir ėmėsi realių veiksmų. Be to, tai nėra taip specifiška, tačiau galiausiai tai yra, be abejo, susitvarkyti su Covidu. Žiūrėk, visi kenčia, aš noriu būti aiškus. Tačiau juodieji ir rudieji žmonės kenčia dar šiek tiek. Tai susitvarkyti būtų didelis, didelis reikalas.

Ką apie šį nuolat didėjantį plyšį, su kuriuo susiduriame - turiu omenyje taip, D.Trumpas buvo nugalėtas, bet už jį balsavo daugiau nei 70 milijonų žmonių. Ar jums atrodo, kad jis bus kupinas ir išsišakojęs taip ilgai? Kaip manote, ką būtų galima padaryti?

Manau, kad tai kartų, o ne prezidento rinkimų darbas. Amerikoje yra 70 milijonų žmonių, kurie mano, kad yra gera idėja turėti prezidentą, kuris giriasi seksualine prievarta arba nemano, kad tai diskvalifikuoja. Yra 70 milijonų žmonių, kurie nemano, kad diskvalifikuoti musulmonų draudimą, statyti sieną, korumpuoti viešąsias institucijas, leisti per metus mirti daugiau nei ketvirtadaliui milijonų amerikiečių. Nežinau, kas yra valstybė, jei valstybės nėra, kad apsisaugotų nuo ketvirčio milijono amerikiečių mirties.

Nors rinkimai yra svarbūs, jie nėra politikos darbo visuma. Yra visokių argumentų, kurie pateikiami ne rinkimuose, kuriuos reikia ir toliau reikšti. Viltis tikriausiai ateities kartoms, o ne mūsų gyvenimui.

Kalbėdami apie nesantaiką, pažvelkime į demokratų partiją. Daugybė pagrindinių demokratų rodo pirštus į kairįjį partijos sparną, kad, jų manymu, būtų radikali darbotvarkė, tarp tų, kuriuos jie laiko trečiaisiais geležinkelio klausimais, pvz., Policijos finansavimas, „Black Lives Matter“, medicare visiems ir t. T. tik šiurkščioms diskusijoms, norint pasiekti galimą sutarimą, reikia ar matote ką nors iš esmės blogo ir išskaidyto apie demokratų partiją?

Tikriausiai yra šiurkštus ir sukrėtęs. Demokratų partija yra plati koalicija. Kai kas iš to yra šiek tiek natūralu, bet aš manau, kad žmonės pasimeta dėl to, kas kokią kepurę dėvi. Pavyzdžiui, Alexandria Ocasio-Cortez atstovauja saugiai demokratiniam rajonui. Nenuostabu, kad ji kalba kaip kažkas, kas tikriausiai nebus primarijuotas. Pavyzdžiui, Respublikonų partijoje radikaliausi politikai ir kongresmenai atvyksta iš vietų, kur jiems greičiausiai neteks rinktis pirmininko.

Žmonės, užimantys labiau ginčytinas vietas ir daugiau sūpynių rajonų, lygiai taip pat suprantama, kad jie neketina kalbėti kaip radikaliausi nariai. Tai man yra prasmė. Aš manau ir galiu klysti, manau, kad daugelis žmonių centre jaučiasi atsakingi už kitų žmonių retoriką. Aš nežinau, kad tai kairiųjų kaltė. Visi turi atstovauti savo koalicijai. Žiūrėk, jei tu esi centristiniame rajone, aš nesitikiu, kad tu išeisi ir šauksi „Medicare visiems, atleisk policiją!“ Tai nebūtų mano lūkesčiai. Taip ir turi būti.

Šis turinys yra importuojamas iš „Instagram“. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Ta-Nehisi Coates (@tanehisipcoates) pasidalinta žinutė

Kalbėdamas apie šias trečiąsias geležinkelio problemas: žalos atlyginimas. Jūs parašėte apie tai esminį kūrinį „Korekcijų byla“ į Atlantas 2014 m., ir žinau, kad nuo to laiko įvyko daug. Jūs liudijote iškalbingai ir apie tai parašėte daugiau. Bet kai Bideno administracija sausį ketina persikelti į Baltuosius rūmus, kokie jūsų jausmai dėl gyvybingumo, tikimybės, kad kažkas iš tikrųjų ten vyks?

Šis turinys yra importuojamas iš „Instagram“. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Ta-Nehisi Coates (@tanehisipcoates) pasidalinta žinutė

Šiuo metu tikriausiai gana negyvas. Aš visada maniau, kad žalos atlyginimas priklauso bendrai kartų darbų kategorijai. Reikia daug įtikinti, kad žmonės sutiktų, jog skola netgi buvo skolinga. Aš tikrai paliudijau prieš kongresą, bet nežinau, kad tai visada yra geriausia vieta bylai pareikšti. Manau, ko jums reikia, tai yra žemės bangavimas šalyje, kuris tada pasiekia tuos aukštesnius lygius. Politika yra ne tik mūsų politikai, bet ir mūsų aktyvistai, rašytojai, žmonės gatvėje, plačios grupės, tokios kaip mūsų bažnyčios.

Norėjau sužinoti jūsų mintis apie jūsų viltį. Apskritai, jei galvojate apie savo sūnaus amžių prieš 25 metus, ar yra kas nors, kas suteikia vilties dėl ateities pažangos?

Jūs man užduodate šį klausimą tuo metu, kai mes, kiek man rūpi, turėjo ketvirtį milijono akivaizdžių mirčių, ir aš tiesiog turiu būti tuo tikras. Mes turime prezidentą, kurio politinis pakilimas prasidėjo nuo nuogo rasizmo, birterizmo, kuris paskatino jį eiti aukščiausias pareigas ir didžiausią galią pasaulyje. Tiek daug įvyko per ketverius metus. Kaltinu lyderystę, nes tų asmenų, kuriems pavesta valdyti institucijas, darbas yra apsaugoti visuomenę ir jie to nepadarė. Aš sustosiu.

Mes praradome šimtus tūkstančių gyvybių, nors taip pat yra žmonių, jaučiančių apreiškimų, tam tikrų prioritetų pertvarkymą. Turite kokių nors apreiškimų, patyrusių tai, be viso to tragedijos?

Taip, bet tai tikriausiai tik sustiprina tuos dalykus, kuriuos aš jau žinojau. Mano šeima yra tikrai svarbi, mano draugai yra tikrai svarbūs. Jie turėtų būti vertinami; kiekviena diena turėtų būti branginama. Jei turite galimybę pamatyti savo motiną, pamatykite ją. Jei turite galimybę pamatyti savo tėvą, pamatykite jį. Niekada negali žinoti, kada kažkas įvyks, ir negalėsi jų pamatyti, nes dievas žino, kiek laiko, jei dar niekada. Labai labai elementarūs dalykai.

Šis turinys yra importuojamas iš „Instagram“. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Ta-Nehisi Coates (@tanehisipcoates) pasidalinta žinutė

Paskutinis klausimas. Yra žmonių, kurie norėjo, kad tavęs paklausčiau: koks jūsų patarimas jauniesiems rašytojams?

Tai smagu. Skaityti, skaityti, skaityti, skaityti, skaityti. Rašyti, rašyti, rašyti, rašyti, rašyti. Nuplaukite ir pakartokite. Daryk tai tol, kol kažkur pasieksi. Nepasiduokite rašytojo bloko mitui. Tai reiškia, kad tai, ką rašote puslapyje, nėra tai, ką manote turėtumėte rašyti. Sėdi užpakalį į kėdę ir kažką parašai. Rašytojo bloką galima išgydyti tada, kai negalite rašyti, pabandykite rašyti. Tiesiog įveskite. Tu privalai padaryti . Rašymas iš tikrųjų yra amatas, ir juo reikia užsiimti dar ir dar, dar ir dar.

Mano patarimas - toliau praktikuotis ir nepasiduoti. Labai lengva atsisakyti. Aš buvau šiek tiek pasisekusi tuo, kad metiau mokyklą, todėl negalėjau grįžti į teisės studijas. Negalėjau gauti MBA - nieko nebuvo. Tai buvo arba rašymas, arba nieko. Aš tik ėjau toliau. Bet aš sulūžau palyginti vėlai, taip pat ir į 30-metį. Pamoka man yra ta, kad tu vis eini, eini ir eini. Atkaklumas yra neįvertintas, o talentas neįtikėtinai pervertintas. Prisiminti, kad.



Norėdami gauti daugiau tokių istorijų, užsiregistruokite mūsų naujienlaiškyje.

Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad vartotojai galėtų lengviau pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti piano.io Advertisement - toliau skaitykite žemiau