Layla F. Saad: „Visų gyvybių klausimas yra tylos ginklas“
Jūsų Geriausias Gyvenimas
Geriausiai parduodamų autorių Layla F. Saad frazė „All Lives Matter“ jaučiasi kaip ginklas. „Gal tai nėra sąmoningai valdomas ginklas, tačiau tai yra tylėjimo ginklas. Ginklas pakirsti tai, ką bando pasakyti juodaodžiai “, - autorius Saadas Aš ir Baltoji viršenybė , pasakoja OprahMag.com.
Aš ir baltoji viršenybė: kovok su rasizmu, pakeisk pasaulį ir tapk geru protėviu 25,99 USD12,49 USD (52% nuolaida) Apsipirk dabar Juk Saadas pastebi, kad frazė ištariama tik tam tikrame kontekste. „Šiaip ne taip sakai. Jūs sakote tik tada, kai žmonės sako „Juodoji gyvybė“. Tai yra neatsiejama reakcija į juodų žmonių centravimą “, - sako ji.
Antirasistinė auklėtoja Saadas padarė klestinčią karjerą, atmesdamas tokią didžiulę reakciją į savo milžinišką „Instagram“ sekimas skaitytojai, todėl jie gali apmąstyti jo kilmę ir prielaidas, kurias jie turi su savimi. Jos perkamiausia knyga Aš ir Baltoji viršenybė , pirmą kartą savarankiškai išleista darbaknygės pavidalu 2018 m., buvo parašyta auditorijai, norinčiai apklausti privilegiją, kuri galbūt nematytais būdais sulaikė jų gyvenimą - iki šiol.
Frazė „Visų gyvybių klausimas“, net jei ji pasakyta gerais ketinimais, yra šios privilegijos pavyzdys. Žemiau Saad paaiškina, kas tu esi tikrai sakydamas, kai sakai „Visų gyvybių klausimas“.
Kaip manote, ką žmonės galvoja sakydami sakydami „Visų gyvybių klausimas“, palyginti su tuo, ką jie iš tikrųjų sako?
Man visada labai įdomu, kad tam tikri žmonės tuos du teiginius laiko priešingose spektro pusėse. Kad tai vienas, ar kitas: Bet kuriuo atveju Juodi gyvenimai yra vieninteliai svarbūs gyvenimai, arba visi gyvenimai yra svarbūs. Kai jis tokiu būdu konceptualizuojamas, tada, žinoma, kiekvienas iš mūsų sakydavo: „Ne, visi gyvenimai yra svarbūs“.
Susijusios istorijos
44 knygos, kurias skaito juodieji autoriai
25 juodaodžių įmonių, kurias galite paremti šiandien 
Skaitymo sąrašas norint suprasti rasę Amerikoje Nes mes nesistengiame pakeisti baltų viršenybės tam tikru juodu viršenumu, kai juodaodžiai dabar yra vienintelė rasė, turinti privilegiją, vienintelė rasė, kuri laikoma svarbia. Tai, ką sako „Juodoji gyvybė“, yra ir juodaodžių gyvybė. Juodi gyvenimai yra svarbūs, kaip ir visi kiti gyvenimai.
Šio teiginio, tos žymos iš tikrųjų neturėtų būti. Jei mes turėtume tą rasinę, daltonišką visuomenę, mums nereikėtų sakyti „Juodoji gyvybė“. Bet, deja, mes to pasaulio neturime. Mes turime pasaulį, kuriame su juodaodžiais žmonėmis Amerikoje, bet ir visame pasaulyje, elgiamasi taip, lyg jie būtų nesvarbūs tiek, kiek tie, kurie yra baltos ar šviesesnės odos. Prašoma tik nuosavo kapitalo. Viskas, ko prašoma, yra, ar galime sukurti tikrąjį pasaulį, kuriame svarbūs visi gyvenimai?
Ar istoriškai juodaodžių gyvenimai buvo svarbūs taip pat?
Nežinau, kad galime įvardyti datą, kai juodaodžių gyvenimai yra svarbūs taip pat, kaip ir visi kiti gyvenimai. Nežinau, kokia ta data. Nes kai tik balti žmonės susisiekė su juodaodžiais, pirmasis kontaktas buvo apie kolonizaciją ir pavergimą. Niekada tose rasėse nebuvo jokio konteksto, susijusio su visais gyvenimais.
Ką sakote žmonėms, kurie galvoja sakydami „Visų gyvybių klausimas“, jie sako kažką, kas labai palaiko lygybę? Kad jie sako teisingai?
Manau, kad tai tas pats, kas apie rasizmą girdintiems žmonėms sakant: „Na, Nematau spalvos, arba „Yra tik viena rasė, žmonių rasė“. Tai techniškai teisinga. Yra tik vienos lenktynės. Žmonių rasė. Tai yra faktas. Yra viena rasė, žmonių giminė. Socialiai mes gyvename ne taip, lyg būtų tik viena rasė - žmonių. Gyvename taip, lyg būtų skirtingų rasių ir kiekvienai iš tų rasių priskiriame skirtingas vertybes, remdamiesi šia viršenybės paradigma. Taigi abu yra teisingi tuo pačiu metu. Yra tik viena rasė - žmonių giminė. Konstrukcija, kuria gyvename šiandien ir kurioje gyvenome šimtmečius, neatitiko tos visuotinės tiesos.
Kaip jau sakėte anksčiau, „Visų gyvybių klausimas“ ir „Juodosios gyvybės“ yra faktų teiginiai. Kaip manote, kodėl žmonės stengiasi pripažinti, kad jie abu yra teisingi?
Manau, kad tai byloja apie tuos pačius baltų viršenybės sluoksnius, kad baltieji žmonės nėra įpratę mesti iššūkio juodaodžiams. Bet kuriuo metu, kai juodaodžiai bandė prašyti savo teisių, kovoti už savo teises, sukurti pokyčius savo teisėms ir geresniam elgesiui su žmonija, visada atsirado baltas postūmis. Nes norint sukurti pasaulį, kuriame svarbūs visi gyvenimai, baltiems žmonėms, žmonėms, turintiems baltų privilegijas, iš tikrųjų reikėtų paleisti valdžią ir privilegijas. Viskas iš tikrųjų turėtų pasikeisti.
Savo knygoje apibrėžiate „baltojo centravimo“ sąvoką. Ar galėtumėte patikslinti, kaip ji taikoma šiai frazei?
Baltas centravimas yra tai, prie ko esame įpratę - iš esmės tai yra norma. Baltas požiūris yra tai, kas mums buvo pasakyta, yra normalu. Pavyzdžiui, filmas, kuriame vaidina pagrindinis veikėjas ir jų meilės pomėgiai, nes abu yra balti, turėtų būti universalus dalykas, su kuriuo gali būti susijęs bet kurios rasės asmuo. Tuo tarpu jei tai juodaodis žmogus, turintis juodą meilės pomėgį, bet dabar tai tik juodaodžio istorija - tai yra baltos spalvos centravimas.
Susijusios istorijos
Kaip galite reikalauti George'o Floydo teisingumo 
Oprah ir Gayle aptarė George'o Floydo mirtį 
Gayle King pripažįsta, kad jaudinasi dėl savo juodo sūnausNorėdami atkreipti dėmesį į tai, kaip baltos spalvos centravimas informuoja „Visų gyvybių“ medžiagą: Pareiškimas „Visų gyvybių materija“ man parodo, kad balta privilegija apsaugo baltus žmones nuo to, kad jie matytų tokią pasaulio būklę, kokia ji yra. Kad jie tiki, kad visi gyvenimai jau yra svarbūs, taigi, kai žmonės sako, kad juodaodžiai gyvena, bet dabar juodaodžiai kažko prašo daugiau .
Paimkime labai konkrečią situaciją. Jungtinėse Valstijose ir JK juodaodės moterys labiau linkusios mirti dėl su gimdymu susijusių priežasčių nei baltos moterys. Jei mes turėtume pasaulį, kuriame svarbūs visi gyvenimai, tai nebūtų tiesa. Tarp visų rasių būtų paritetas, kokia bus ši norma. Bet kadangi mes turime pasaulį, kuriame juodaodžių gyvenimai neturi reikšmės, mes turime tai vietoj to. Taigi baltųjų privilegija apsaugojo daugumą baltų žmonių nuo žinojimo, kad taip yra. Ir tai tik vienas gyvenimo aspektas, kuriame juodaodžiai išgyvena visiškai kitokį gyvenimą nei baltaodžiai.
Kalbėdamas apie „Visų gyvų medžiagų“ apibrėžimą, aš mačiau jų analogijas degantys namai , lūžę kaulai ir dar daugiau. Ar kada nors buvo kokių nors analogijų, kurios jums pasitarnautų mokant?
Tiesą sakant, aš tiesiog pasidalinau viena kita diena komentaro skiltyje. Šis asmuo pakomentavo faktą, kad šiame mokymosi procese dalyvauja daugybė baltųjų, o kartais priežastis, kad jie nesiėmė veiksmų, atsirado dėl to, kad nenorėjo daryti blogai, arba jų kelyje pasitaikė perfekcionizmas. Štai kodėl jie niekada nepasisakė, todėl niekada nesiėmė veiksmų.
Mano atsakymas į tai yra taip, bet jei kas nors skęstų, jūs nenustotumėte galvoti: „Kaip aš galėčiau juos puikiai išgelbėti?“ Tavo instinktas, žmogaus instinktas iš tikrųjų imtųsi viršų ir tu šoktum į vandenį, net jei rizikuotum savo gyvybe. Tačiau papildomas skirtumas yra tai, kad vanduo yra baltų privilegijų turintis žmogus. Nustok būti vandeniu. Keisti formą.
Kalba turi ribas - kartais reikia vaizduotės, kūrybinių analogijų, kad pasiektum žmones.
Manau, kad kalba taip pat gali trukdyti baltųjų pasirodymui pasaulyje. Nes jei tu esi pernelyg intelektualus ir tiesiog sėdi čia savo smegenyse ir bandai tai suprasti intelektualiai, tu nesi susijęs su tuo, kad buvimas priimančiame rasizmo gale nėra intelektuali patirtis. Tai visceralinė, psichologinė, fizinė patirtis. Taigi juodaodžiai, spalvoti ir rudi žmonės neturi laiko, kad baltieji bandytų intelektualiai suprasti dalykus, kai juodaodžių gyvenimas yra ant linijos.
„Tai, ką kalba juodaodžių gyvybių medžiaga, yra tai, kad juodaodžių gyvenimai taip pat yra svarbūs“.
Kai kas nors sako „Visų gyvybių klausimas“, kaip tai priverčia jaustis?
Tai jaučia ginklą. Ir tai gali būti ne sąmoningai valdomas ginklas, bet ginklas tylėti, užsidaryti. Ginklas pakirsti tai, ką bando pasakyti juodu. Būtų kitaip, jei juodaodžiai pasakytų „Juoda gyvybė“, o kažkas atsakytų: „Baltų gyvenimai yra svarbūs“. Tada tai būtų vertinama kaip rasistinė. Bet kai atsakai „Visų gyvybių materija“, tas atsakymas beveik būna pagrįstiausias.
Ar realūs pokyčiai gali įvykti tik tada, kai žmonės persijungia nuo „Visų gyvybių“ mąstymo prie „Juodųjų gyvenimų“ mąstymo?
Jei kartu už „juodųjų gyvybių materijos“ burtųsi balti žmonės, baltai vadovaujami verslai, organizacijos, tai atsitiktų, jei sukurtume pasaulį, kuriame svarbios visos gyvybės. Niekada nesakoma, kad juodieji gyvenimai yra svarbesni už kitus žmones? Sakoma, kad juodaodžiai gyvenimai turėtų būti svarbūs. Juodi gyvenimai turėtų būti svarbūs. Arba juodi gyvenimai yra svarbūs taip pat . Jei judėtume taip, lyg tai būtų tiesa, mes sukurtume pasaulį, kurį norime pamatyti. Tikslas, į kurį bandome patekti, yra pasaulis, kuriame mums niekada nebereikia to sakyti.
Norėdami gauti daugiau tokių istorijų, užsiregistruok mūsų naujienlaiškis .
Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad vartotojai galėtų lengviau pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti piano.io Advertisement - toliau skaitykite žemiau