Kas yra socializmas? Ir kuo jis skiriasi nuo demokratinio socializmo?
Pramogos
Ethanas Milleris„Getty Images“ - Jo. Bernie Sanders 'tikėjimas demokratiniu socializmu buvo a ginčo taškas per 2019 m. liepos mėn. vykusias demokratų diskusijas.
- Demokratinis socializmas nėra tas pats, kas socializmas, tačiau jie turi tam tikrų pagrindinių įsitikinimų.
- Sandersas ir NY atstovė Alexandra Ocasio-Cortez yra tarp išrinktų JAV politikų, kurie laiko save demokratiniais socialistais.
The 2020 m. Prezidento varžybos įvedė sąvoką 'demokratinis socialistas' žmonėms, kurie galbūt niekada nebuvo to girdėję anksčiau Demokratinės diskusijos . Bet ką reiškia būti „demokratiniu socialistu“? Mes jį suskaidysime.
Kas yra demokratinis socializmas?
Kadangi ši sąvoka dažnai neteisingai suprantama, paprasčiausia pradėti nuo to, koks demokratinis socializmas nėra : Tai nėra politinė partija. Tai taip pat nėra visiškai pakeičiama su socializmo įsitikinimais ir praktika.
Pagal Markas A. Petersonas , UCLA viešosios politikos, politikos mokslų ir teisės profesorius, demokratinis socializmas yra „raginimas demokratiškai išrinktiems žmonėms naudoti viešąjį sektorių siekiant didesnės lygybės ir galimybių“. Tie, kurie laikosi demokratiniais socialistais, tiki suteikdami visiems galimybę rasti vienodą ekonominę bazę, ir mano, kad tam reikalingos nemokamos ar nebrangios sveikatos priežiūros paslaugos, nemokamas valstybinis švietimas ir visuotinė vaikų priežiūra.
„Demokratiniai socialistai mano, kad ekonomiką ir visuomenę reikia valdyti demokratiškai - tenkinti visuomenės poreikius, o ne keliems uždirbti“, - Amerikos demokratiniai socialistai. (DSA) svetainėje teigia. DSA reiškia mūsų vyriausybės ir JAV ekonomikos pertvarkymą, „kad paprasti amerikiečiai galėtų dalyvauti priimant daugybę sprendimų, turinčių įtakos mūsų gyvenimui“.
Pagrindinė tema yra tai, kad pagrindinės institucijos, tokios kaip bankai ir korporacijos, yra atsakingos už mus veikiančius sprendimus ir veiksmus, taip pat suteikia darbuotojams daugiau balsų vykdant vykdomuosius sprendimus. Tai gali pasireikšti kaip darbuotojų tarybos arba daugiau vietų darbuotojams korporacijos direktorių taryboje.
Kuo skiriasi demokratinis socialistas nuo socialisto?
Merriam-Webster iš esmės socializmą apibrėžia kaip „bet kurią iš įvairių ekonominių ir politinių teorijų, pasisakančių už kolektyvinę ar vyriausybinę nuosavybę ir prekių gamybos bei platinimo priemonių administravimą“.
Trumpai tariant, tai reiškia, kad visiškai socialistinėje šalyje darbuotojai - ar tai būtų fabrikas, ar korporacija ir pan. - visi turi dalį nuosavybės už viską, kas gaminama. Tai gali reikšti, kad darbuotojai tiesiogine prasme turi savo įmonės akcijų, o gal jie yra valdybos nariai, pasidalijantys vienodomis teisėmis priimant sprendimus, turinčius įtakos kiekvienam darbuotojui. Idealiu socialistiniu scenarijumi visi sprendimai priimami visų labui, o visuomenės nariai turi vienodas galimybes naudotis tos tautos ištekliais ir socialinėmis paslaugomis. Dėl šios priežasties „kolektyvas“ ir „kooperatyvas“ yra populiarūs žodžiai socialistiniuose sluoksniuose.
Tai scenarijus „gauti tai, ką duodi“, kai visi tiki, kad tai, ką gauni, yra darbo santykiuose tiesiogiai susijęs su tuo, ką įdėjai. Tačiau kai kuriose šalyse tai, kas atrodė kaip gera mintis popieriuje, galiausiai sukėlė audrą ir kovą dėl valdžios, kai vyriausybės vadovai piktnaudžiavo ekonomine struktūra, norėdami gauti sau naudos, užuot paklusę žmonių valiai. Karštai tikintys kapitalizmo dorybėmis taip pat mano, kad piniginės naudos trūkumas socialistinėje šalyje demotyvuoja darbuotoją, o tai lemia letargiškesnę ekonomiką.
Antrasis socializmo žodyno apibrėžimas, „visuomenės ar grupės sistema, kurioje nėra privačios nuosavybės“, sunerimsta amerikiečių segmente, kurie bijo, kad valstybė gali atsiimti sunkiai uždirbtus pinigus ir išteklius. Tačiau Petersonas teigia, kad „socializmas neturi nieko bendra su tuo, kas diskutuojama dabartinėje Amerikos politikoje“.
8 dalykai, kuriuos reikia žinoti apie Bernie Sandersą 
16 geriausių politinių tinklalaidžių 
27 politinės knygos, kurias reikia perskaityti prieš rinkimus Socializmas, kuris buvo praktikuojamas tokiose šalyse kaip Kuba ir Vietnamas, skiriasi nuo demokratinio socializmo sampratos. Kokios dvi įsitikinimų sistemos padaryti dalis yra pagrindinis įsitikinimas, kad vyriausybė turėtų mokėti (arba bent jau padėti susimokėti) už tai, kas, jų manymu, yra pagrindinės kiekvieno piliečio teisės: sveikatos priežiūra, vaikų priežiūra ir švietimas.
Kodėl demokratinis socializmas toks prieštaringas?
Tai vėlgi daugiausia žodis „socialistas“ ir su juo susijęs istorinis bagažas.
„Sąvoka„ socializmas “daugeliui JAV žmonių kelia baimę, nes dešimtmečius jis buvo siejamas su SSRS arba Sovietų socialistinių respublikų sąjunga“, - sako Petersonas. „Tai buvo socializmo žodynas - iš tikrųjų komunizmas, valstybei prisiimant visas galias, totalitarizmas - visuomenės atžvilgiu. Tai neturi nieko bendra su socialiniu draudimu, socialdemokratija ar demokratiniu socializmu “.
Konservatyvūs demokratinio socializmo kritikai žiniasklaidoje linkę sukurti melagingas lygiavertiškumas tarp jo ir socializmo prekės ženklo Petersonas nurodo dėl nesusipratimo ar pastangų pritvirtinti vyresnio amžiaus rinkėjų, kurie galbūt prisimena, baimę. Šaltasis karas tarp JAV ir SSRS 1940-aisiais ir 50-aisiais.
„Įdomu ir tai, kiek jaunosios kartos, kurių nebuvo šalia Šaltojo karo, nebijo tų pačių sąvokų baimių“, - sako Petersonas. Jis greičiausiai teisus: Remiantis 2019 m „Gallup“ apklausa , 43 proc. Amerikiečių teigė, kad socializmas „bus geras dalykas šaliai“ - 18 proc. Daugiau nei 1942 m apklausa iš 2775 suaugusiųjų nustatė, kad 61 proc. 18–24 metų žmonių pirmenybę teikė žodžiui „socializmas“, o ne „kapitalizmas“. (Demokratinis socializmas nebuvo paminėtas nė vienoje apklausoje.)
„Taigi, kai tūkstantmečiai kalba apie tokias sąvokas kaip demokratinis socializmas, mes nekalbame apie tokius Raudona panika bugininkai, - pasakojo Ocasio-Cortezas Verslo viešai neatskleista informacija , turėdamas omenyje kryžiaus žygį į pirštus, įvykusį Šaltojo karo metu. „Mes kalbame apie jau egzistuojančias šalis ir sistemas, kurios jau pasirodė esančios sėkmingos šiuolaikiniame pasaulyje“.
Demokratinio socializmo kritikai, ypač vyriausybės finansuojamas sveikatos priežiūros planas, apimantis visus piliečius už mažą kainą arba be jokių išlaidų (priešingai nei dabartinė privačių planų sistema, mokama iš kišenės), sako, kad tai būtų per daug brangus ir mažinti konkurenciją sveikatos priežiūros rinkoje ir aukštesnės kainos aplinkui. Jie taip pat tvirtina, kad amerikiečiai negalėtų pakelti didesnio mokesčio tarifo, kuris gali reikėti mokėti už draudimą. Apdraustų amerikiečių skaičius pataikė 13,7 proc pabaigoje - aukščiausias lygis per ketverius metus.
Norint pereiti prie sistemos, artimesnės Šiaurės šalių sistemai (daugiau apie tai žemiau), tikrai reiktų perspektyvaus daugelio JAV mokesčių mokėtojų pokyčio. Tačiau Petersonas teigia, kad daugelis socialinių privalumų, kuriais remiasi amerikiečiai dešimtmečius, jau grindžiami demokratų socialistų kovojamomis idėjomis.
„JAV Medicare yra socialinis draudimas, kaip ir socialinė apsauga. Valstybinis švietimas JAV yra finansuojamas iš mokesčių, kuriuos visi moka vienokia ar kitokia forma ir yra prieinami visiems „nemokamai“, - sako jis. „Heck, taip yra ir priešgaisrinės apsaugos. Tie, kurie kaltina demokratus socialistais, turėtų, jei jie yra sąžiningi, aktyviai agituoti, kad būtų nutrauktos visos šios viešai finansuojamų paslaugų formos “.
Ar demokratinis socializmas yra tas pats, kas socialdemokratija?
Ne visai taip, nors žymiausi demokratinio socializmo šalininkai nurodo pastarojo sėkmę kitose šalyse kaip įrodymą, kad jis gali veikti JAV.
„Socialinė demokratija paprastai siejama su tvirtomis, mokesčių finansuojamomis gerovės valstybėmis, teikiančiomis įvairias integracines vyriausybės programas, siekiant skatinti didesnę lygybę ir galimybes“, - aiškina Petersonas. Tos programos, jo teigimu, apima visuotinę sveikatos priežiūrą, nemokamą ar finansiškai prieinamesnį švietimą, vaikų priežiūrą, darbo apmokymą ir pensijas.
Tačiau grįžkime atgal, nes svarbu išpakuoti dar vieną žodį, kuris kai kuriuos amerikiečius jaudina: „gerovė“ gerovės valstybėje.
„Atkreipkite dėmesį, kad„ gerovė “čia reiškia bendrą socialinę gerovę, į kurią įeina visi, o ne„ viešoji pagalba vargšams “, susijusi su žodžiu gerovė JAV“, - sako Petersonas. Kai kurios socialdemokratijos moka už visuomenės sveikatos priežiūrą ir kitas programas vadinamuoju būdu Socialinis draudimas .
Susijusios istorijos
Visa 2020 m. Prezidento kampanija „Swag“, reitinguota 
Kamala Harris yra Joe Bideno viceprezidentė Kai kuriais atvejais socialinis draudimas yra finansuojamas iš mokesčių, o tai reiškia, kad tų šalių piliečiai gali mokėti mokesčio tarifą, kurį amerikiečiai laikys dideliu, tačiau kontrargumentas yra tas, kad jie nemoka iš savo kišenės už privatų draudimą ir švietimą. Kitos šalys, pavyzdžiui, Vokietija, daugiausia finansuoja savo visuomenės gerovės programas per įmokas.
Tiek Alexandra Ocasio-Cortez, tiek Bernie Sanders ragino rinkėjus apsvarstyti kitose kapitalistinėse šalyse seniai egzistuojančias gerovės valstybės sistemas kaip pavyzdį to, kas galėtų būti naudinga amerikiečiams.
„Manau, kad turėtume pažvelgti į tokias šalis kaip Danija, Švedija ir Norvegija ir pasimokyti iš to, ką jos nuveikė savo dirbantiems žmonėms“, Sandersas pasakė demokratų diskusijose 2016 m. Aptardama savo pačios sveikatos priežiūros visiems idėjas, pasakojo Ocasio-Cortez Verslo viešai neatskleista informacija 'Mes kalbame apie vieno mokėtojo sveikatos priežiūrą, kuri jau buvo sėkminga įvairiuose modeliuose, pradedant Suomija, baigiant Kanada ir baigiant JK'.
Kaip demokratinis socializmas dera su kapitalizmu?
Na, vienas tikrai neatšaukia kito. Daugelis socialdemokratijų, kurias Sandersas ir Ocasio-Cortezas įvardija kaip įkvėpimą savo ekonominiams planams, pavyzdžiui, Švedija ir Suomija, klesti kapitalistines šalis.
„Tai neabejotinai kapitalistinė ekonomika, turinti privačią nuosavybės teisę, privačias korporacijas ir gana daug turtingų verslininkų ir šeimų“, - pažymi Petersonas.
Šis turinys importuojamas iš {embed-name}. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.Sandersas įvardijo kaip socialistinį (o ne demokratinį socialistinį) kelią atgal, kai jis buvo Burlingtono meras devintajame dešimtmetyje, tačiau net ir tada jam reikėjo padėti Vermonto miestui klestėti ekonomiškai - galų gale įvedimas atgaivinti Burlingtono centrą.
„Aš nesakyčiau, kad mes sutarėme su verslo bendruomene, bet jei patikrinsite mano aštuonerių metų Burlingtono merės metų įrašą, visam miestui sekėsi neblogai“, - sakė Sandersas. Pagal „Išsaugoti Ameriką“ podcast'as 2019 m. liepos mėn.
Ocasio-Cortez sakė MSNBC Chuckas Toddas ji mano, kad įmanoma, kad kažkas būtų ir kapitalistas, ir demokratiškas socialistas, tuo pačiu leidžiant, kad ne kiekvienas demokratinis socialistas gali taip pasijusti: „Tai nėra susiję su valdžios perėmimu. Kalbama apie tai, „kiek darbuotojai gali pasakyti apie jūsų verslą?“
Kokios šalys yra demokratinės socialistės?
Nė vienas. The DSA Svetainėje greitai nurodoma, kad kitos šalys pasinaudojo socialistinių partijų ir darbo judėjimo darbo nauda, rašydamos, kad „mes galime pasimokyti iš visapusiškos švedų išlaikomos gerovės valstybės, iš Kanados nacionalinės sveikatos priežiūros sistemos, Prancūzijos visos šalies vaikų priežiūros sistemos. Nikaragvos raštingumo programos “.
Nors tose šalyse naudojami demokratiniame socializme puoselėjami idealai ir jos turi aktyvias socialistines partijas, Nikaragva yra vienintelė, kuriai priklauso socialistinė valdymo partija.
Norėdami gauti daugiau tokių istorijų, užsiregistruok mūsų naujienlaiškis .
Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad vartotojai galėtų lengviau pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti piano.io reklama - toliau skaitykite žemiau