Jane Elliott, „Blue / Brown Eyes“ eksperimento kūrėja, sako, kad rasizmą lengva išspręsti

Jūsų Geriausias Gyvenimas

Daktarės Jane Elliott ir Daktaras Martinas Liuteris Kingas, jaunesnysis yra neatskiriamai susiję.

1968 m. Balandžio 4 d. Karalius buvo nužudytas vienintelės žudiko kulkos, kai jis stovėjo prie 306 kambario, Lotaringijos motelio balkone, Memfyje, Tenesio valstijoje. Tos lemtingos dienos atgarsiai bus jaučiami visame pasaulyje, tačiau būtent kita diena amžinai pakeis Elliott gyvenimą.

Susijusios istorijos Antiracistų skaitymo sąrašą pasirinko Ibramas Kendi 12 puikių tinklalaidžių, kuriose kovojama su rasėmis ir rasizmu

Geriausios antirasistinės knygos vaikams



Pagerbdamas Kingą, būtent tada baltasis mokyklos mokytojas visiškai baltame Riceville mieste Ajovoje sumanė pratybas, kad jos trečios klasės mokiniai galėtų iš pirmų lūpų patirti, ką jaučia išankstinis nusistatymas, diskriminacija ir rasizmas.

Dabar žinomai vadinamoje „mėlynos akys, rudos akys“ pratybose Elliott suskirstė savo klasę į dvi grupes pagal savybę, kurios jie negalėjo kontroliuoti: akių spalva. Mėlynų akių studentai buvo priskirti vienai grupei, o rudos - kitai. Abiejų grupių nariai buvo gydomi pagal jų akių spalvą.

Pirmą dieną Elliottas įtikino rudų akių studentus, kad jie yra „geresni“, „protingesni“ ir „pranašesni“ už savo kolegas su mėlynomis akimis ir todėl turi teisę į tokias privilegijas kaip daugiau laiko praleisti ir naudotis prie vandens fontano. Kitą dieną ji pakeitė vaidmenis.

Elliottą nustebino rezultatai.

PBS dokumentiniame filme apie savo darbą pavadinimu Klasė padalinta , ji pasakė: „Stebėjau, kaip nuostabūs, mąslūs vaikai virsta bjauriais, žiauriais, diskriminuojančiais mažais trečiokais“.

Dešimtmečius Elliottas kartojo pratimą su pradinių klasių moksleiviais, kolegijų studentais ir profesionalais visame pasaulyje, nuolat pastebėdamas, kad dalyviai atsisuks vienas prieš kitą ne dėl akių spalvos.

Šiandien, 2020 m., Elliott vis dar tiki, kaip ji dar 1968 m., Kad „baltieji žmonės jaučiasi, mąsto ir kalba tokiu rasistiniu būdu, kol patiria tą patį elgesį, kuriuo kasdien gyvena spalvoti žmonės“.

Tuo metu pratimas iš dalies buvo vertinamas prieštaringai, nes vos kelias trumpas valandas tai privertė baltus žmones pajusti juodųjų skausmo panašumą. Pavyzdžiui, neretai baltieji dalyviai, kurie greičiausiai nebuvo patyrę akivaizdžios diskriminacijos dėl savo odos spalvos, pykčio priepuolių metu, kartais net ašarų potvyniais, atsisakė mankštos. Toks buvo jų patirtas pažeminimo ir bejėgiškumo lygis.

Tačiau apskritai pratybos parodė, kad jei galima išmokti išankstinio, diskriminacinio ir rasistinio elgesio, jų taip pat negalima išmokti.

Po to, kai atminimo dieną policija nužudė George'ą Floydą, archyviniai Elliott'o pratybų klipai pradėjo raundus socialiniuose tinkluose - įtikindamas savo antirasistinį darbą atgal į dėmesį, kurį jis užėmė 52 metus anksčiau. Ypač aktualus šiame rasiniu požiūriu apkrautame klimate Elliotto patirtinis pratimas yra apčiuopiamas diskriminacijos veikimo būdas.

Po daugiau nei penkių dešimtmečių Elliottas vis dar yra jėga, su kuria reikia atsižvelgti.

Šis turinys yra importuojamas iš „Twitter“. Galite rasti tą patį turinį kitu formatu arba rasti daugiau informacijos jų interneto svetainėje.

Būdama 86-erių, antirasizmo pratybų pradininkė vis dar yra paklausi - ir ji yra tiesiai šnekanti, įžūli (ir greita) kaip visada. Kalbėdama iš namų Ajovos lygumose ir kukurūzų laukuose, buvusi mokyklos mokytoja, pasukusi antirasizmo auklėtoja, neprarado nė žingsnio, nes pirmą kartą 1992 m. Pasirodė televizoriaus ekranuose. Oprah Winfrey šou .

Nepaisant to, kad Elliottas yra visuotinai pripažintas garsiojo pratimo kūrėju, jis greitai tai paneigia. Vietoj to ji tik teigia, kad ją „pritaikė“.

„Aš nesukūriau pratimo. Aš to išmokau iš Adolfo Hitlerio “, - dalykiškai sako ji OprahMag.com. „Vienu būdu jis nusprendė, kas pateko į dujų kamerą, pagal akių spalvą. Jei turėjai gerą, vokišką vardą, bet turėjai rudas akis, jie įsitikino, kad nuėjai į dujų kamerą, nes manė, kad tu gali būti žydas, bandantis praeiti. Jie nužudė šimtus tūkstančių žmonių remiantis vien akių spalva . '

Ūkyje, augančiame šiaurės rytų Ajovoje, Elliott gimė 1933 m. - tais pačiais metais Hitleris atėjo į valdžią ir dabartinę JAV rasinių santykių būklę ji dažnai lygina su Hitlerio išnaudojimais Europoje nuo 1933 iki 1945 m. Elliott sako, kad jos ketinimas buvo, jog „kas nors, kas tai išgyvena, būtų susijęs su tuo, ką tada išgyveno žydai - ir ką išgyvena juodaodžiai dabar.

„Norėjau, kad žmonės tai patirtų ir įgytų empatijos. Ne švietimas, o empatija “.

Tačiau įkalnė dėl rasizmo nugalėjimo reiškia ne tik empatijos trūkumą. Tai apie ekonomiką. Neseniai cituojamas princas Harry sakė: „Kalbant apie institucinį ir sisteminį rasizmą, jis yra ir lieka, nes kažkas, kažkur iš to gauna naudos“. Elliottas sutinka. „Rasizmas yra pelno siekiantis elgesys“, - sako ji.

Ji priduria: „Perskaitykite Michelle Alexander knygą, Naujasis Džimo varnas - masinis įkalinimas alpinizmo amžiuje . Ačiū žmonėms, kuriems patinka Billas Clintonas kurie pradėjo nesąmones „trys streikai ir tu esi lauke“, į kalėjimą pasodinome daugiausia jaunus juodaodžius vyrus. Jie priversti dirbti aštuonias valandas per dieną ir daugeliu atvejų jie yra mokėjo 20 centų už valandą . Tai nauja vergovės forma. Nesuklyskite dėl to: tai būdas užsidirbti daug pinigų “.

Įkalnė kovojant su rasizmu yra ne tik empatijos stoka. Tai apie ekonomiką.

Kad ir kokia būtų rasizmo įamžinimo priežastis, žalingas jo poveikis jau seniai yra gerai dokumentuotas. 1969 m. Jungtinė vaikų psichinės sveikatos komisija pripažino, kad rasizmas yra Amerikos „ svarbiausia visuomenės sveikatos problema “Tarp vaikų. Pasakodamas, Elliottas pabrėžia: „jie nesakė juodų vaikų. Jie sakė visi vaikai “.

Ji tęsia: „Manyti, kad oda daro tave pranašesnį, yra visiškai juokinga. Manyti, kad kažkieno odos spalva padaro tą žmogų nepilnaverčiu, yra ne mažiau juokinga, bet daug žalingiau. Nes jei manote, kad esate teisus, o visi kiti klysta, ir, kaip ir dabartinis mūsų prezidentas, galite pritraukti pakankamai žmonių, kad su jumis sutiktų, galite kasdien sunaikinti spalvingus žmones. Mes tai darome visą dieną šioje šalyje “.

Greitai pirmyn per 51 metus nuo Jungtinės komisijos ataskaitos iki 2020 m. Liepos mėn. CNN pasidalijo tyrimo išvadomis tai atskleidė, kad rasinė diskriminacija gali padidinti stresą, sukelti sveikatos problemų ir trukdyti juodaodžių moterų pažintinei funkcijai. Kodėl būtent juodos moterys? Elliottas mano, kad tai „todėl, kad jų sūnums ir vyrams gresia nuolatinis pavojus“.

„Kaip buvo gerai įrodyta per pastaruosius kelis mėnesius, karo metu mes siunčiame juodaodžius vyrus kovoti mūsų karuose ir mirti. Taikos metu mes kariaujame su jais šioje šalyje. Juodos moterys tai žino “.

Nepaisant griežto JAV rasinių santykių būklės įvertinimo, Elliott karštai tiki, kad rasizmą lengva išspręsti. Ji siūlo dviejų dalių problemos sprendimą: pirmasis yra filosofinis, o antrasis - praktiškas. Pirmas žingsnis: „Nustok tikėti, kad yra daugiau nei vienos varžybos. Suvok, kad visi esame tų pačių lenktynių nariai. Žmonių rasė “.

Ji priduria, kad nuo penkerių iki 18 metų žmonės nėra išsilavinę, o veikiau „indoktrinuojami“ tikėti baltų pranašumo mitu. Bet kurį mitą galima paneigti, o Elliottas apibūdina rasės mito sunaikinimo planą naudodamas tą patį įrankį, kuris buvo naudojamas jam sukurti - literatūra .

„Pradėčiau reikalaudamas, kad kiekvienas vaikas perskaitytų knygą, Žmogaus spalva , autorius Robertas Cohenas “, - sakė ji. Aš taip pat reikalaučiau, kad kiekvienas pedagogas perskaitytų visas knygoje išvardytas knygas bibliografija mano svetainėje. “

Antras žingsnis? „Pakeiskite būsto atskyrimo praktiką“.

Interviu su Šiferis žurnalas, Richardas Rothsteinas kalba apie savo knygą, Įstatymo spalva: pamiršta istorija, kaip mūsų vyriausybė atskyrė Ameriką . Jis atmeta mintį, kad Amerikos didmiesčių teritorijos yra „de facto“ atskirtos, ty privačių asmenų pasirinkimo, kur gyventi, rezultatas. Pasak Rothsteino, dauguma gyvenamųjų vietų atskyrimo negali būti siejamos su privačiais namų pirkėjų pasirinkimais ar net su maklerių ir skolintojų prietarais - daugelio JAV rajonų atskyrimas dešimtmečius buvo federalinės būsto politikos pagrindas.

Jei galima išmokti išankstinio, diskriminacinio ir rasistinio elgesio, jų taip pat galima neišmokti.

Elliottas taip pat mano, kad rasiniu būdu atskirti rajonai JAV yra „de jure“ segregacijos - gyvenamųjų vietų atskyrimo, kurį daugiausia lemia įstatymas, o ne gyventojų asmeninio pasirinkimo, rezultatas. „Visi, kurie mano, kad visa gyvenamųjų namų atskirtis yra faktinė, yra neteisinga. Patikėkite, tuo galima pasirūpinti. Mes paprasčiausiai turime pakeisti šias būsto atskyrimo praktikas . '

Nors Elliott nerodo ženklų, kad laikas būtų nukreiptas į jos antirasizmo aktyvizmą, ji tikrai tvirtai atkreipia dėmesį į pratybų, kurios ją išgarsino, ateitį. Ji netgi svarsto perduoti deglą kai kuriems savo šeimos nariams, kad jie galėtų sekti jos pėdomis - nesvarbu, ar jie pasirenka pratimą vesti su trečios klasės mokiniais, kolegijos studentais, profesionalais ar visais aukščiau išvardintais, kaip padarė Elliott.

„Turiu dukrą, kuri gerai vadovautų mankštai, todėl ji mokosi tai daryti. Taip pat turiu tris anūkes, kurios galėtų jai labai gerai vadovauti. Kadangi jie manęs daug klausėsi, jie sužinojo kai kuriuos dalykus, kurie įtikino juos, kad daugybė to, ko išmoko, yra nesąmonė “, - sakė ji.

Esminė pratimo dalis, kurios, pasak Elliott, ji „nekenčia“, yra nenumaldomas jos tyčiojimasis ir „žemesnės“ grupės pažeminimas - jiems taikomi diskriminaciniai teiginiai, pavyzdžiui, „rudos akys yra geresnės už mėlynakius. Tai yra faktas “.

Susijusios istorijos Juodieji gyvenimai mane mokė apie mano baltumą Dolly Parton: „Žinoma, juodaodžiai gyvena“ Tayloras pagaliau kreipiasi į BLM judėjimą „Twitter“ tinkle

Pasak Elliotto, „mankštai turi vadovauti baltosios moterys, nes žmonės neklausys juodaodžių moterų. Atėjęs iš vyro, niekas neketina taikstytis su tokiais dalykais, kuriuos sakau pratimo metu. Jie atims iš moters. Jie paims iš baltas moteris “.

Galų gale, Elliott yra šokiruota ir liūdna, kad jos antirasistinių pratybų poreikis yra toks pat aktualus ir 2020 m., Kaip ir 1968 m., Ji sako, kad tai šiek tiek panašu į filmo žiūrėjimą. Dirvožemio diena , kur pagrindinis veikėjas ryte pabunda tik supratęs, kad tą pačią dieną išgyvena vėl ir vėl.

Taigi, kas skatina Elliottą tęsti savo antirasizmo pastangas? 'Kas skatina rasistus tęsti?' - paklausė ji atsakydama. „Rasistai tęsia, todėl aš tęsiu. Kai jie sustos, aš padarysiu “.


Norėdami gauti daugiau tokių istorijų, užsiregistruokite mūsų naujienlaiškiui .

Šį turinį kuria ir prižiūri trečioji šalis ir jis importuojamas į šį puslapį, kad vartotojai galėtų lengviau pateikti savo el. Pašto adresus. Daugiau informacijos apie šį ir panašų turinį galite rasti piano.io reklama - toliau skaitykite žemiau